Entradas guardadas bajo "Documentos '
Serie:Documentos de Trabajo en Administración Pública
A partir de hoy te presentamos los 10 Documentos de Trabajo más recientes por cada una de las Divisiones del CIDE, comenzamos con la División de Administración Pública (DAP)
DTAP 264, José Ramón Gil García, Dolores E. Luna Reyes, Luis F. Luna Reyes, Rodrigo Sandoval Almazán, Índice de Gobierno Electrónico Estatal: La medición 2010, 2011.
DTAP 263, Gabriel Purón Cid, José Ramón Gil García, Los efectos de las características tecnológicas en los sitios web del gobierno: Un análisis longitudinal de los gobiernos estatales en los Estados Unidos (periodo 2001-2006), 2011.
Resumen/Abstract 
DTAP 262, Ana Elena Fierro Ferráez, José Ramón Gil García, Más allá del acceso a la información: El uso de tecnologías de información para fomentar la transparencia, la participación y la colaboración en el sector público, 2011.
Resumen/Abstract
DTAP 261, Gabriel Purón Cid, Resultados del “Cuestionario sobre la reforma Presupuesto basado en Resultados y el Sistema de Evaluación del Desempeño (PbR-SED)”, 2011.
Resumen/Abstract
DTAP 260, Guillermo M. Cejudo , Alejandra Ríos Cázares, El acceso a la información gubernamental en América Central y México: Diagnóstico y propuestas, 2011.
Resumen/Abstract
DTAP 259, Rodolfo De la Torre García, Patricia López Rodríguez, Closing the Gap: The Link between Social Capital and Microfinance Services, 2011.
Resumen/Abstract
DTAP 258, Ma. Amparo Casar Pérez, Representation and Decision Making in the Mexican Congress, 2011.
Resumen/Abstract
DTAP 257, Guillermo M. Cejudo , Dirk Zavala, Procesos y prácticas del acceso a la información: un ejercicio de usuario simulado, 2011.
Resumen/Abstract
DTAP 256, Judith Mariscal Avilés, Ernesto Flores-Roux, The Development of Mobile Money Systems, 2011.
Resumen/Abstract
DTAP 255, David Arellano Gault, Walter Lepore, Laura Zamudio, Israel Aguilar, Control de los conflictos de interés: Mecanismos organizacionales en la experiencia internacional y lecciones para México, 2011.
Resumen/Abstract
Para ver más documentos de la DAP: http://www.cide.edu.mx/dts.php?d=1
Nota de prensa:Seminario Internacional “Las Américas y el Mundo 2010-2011″
- Los latinoamericanos ven con optimismo el futuro de la región, pero su nivel de contacto y conocimiento internacional es bajo y su multilateralismo superficial
Madrid, 19 de octubre de 2011.- La crisis económica mundial parece no permear en las percepciones de los latinoamericanos ni dar lugar a un ánimo proteccionista, pues a pesar de ésta la mayoría aprueban ampliamente el libre comercio, la inversión extranjera y la globalización. En medio de un turbulento panorama global, destaca sobre todo el optimismo de Brasil -53% de los brasileños considera que el mundo está mejor hoy que hace una década- en claro contraste con el pesimismo de México, donde 68% de la opinión pública cree que la situación mundial ha empeorado.
Estos son algunos hallazgos de la última encuesta bianual Las Américas y el Mundo 2010-2011, que coordina el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), dada a conocer el día de hoy en Madrid en un seminario internacional organizado por la Secretaría GeneralIberoamericana y la Fundación Carolina.
Las Américas y el Mundo es un proyecto de investigación de una red de instituciones académicas de América Latina –Universidade de Sao Paulo, Universidad de los Andes, CIDE, FLACSO-Ecuador, Pontificia Universidad Católica del Perú-que estudia las preferencias, actitudes sociales y la cultura política de los latinoamericanos respecto a temas clave de política exterior y relaciones internacionales.
Según el estudio, hay dos formas de mirar al mundo desde América Latina, una anclada en el continente y otra global. Colombia, Ecuador y México otorgan una prioridad casi exclusiva a sus relaciones continentales: dos de cada tres mexicanos, colombianos y ecuatorianos mencionan a América del Norte y a América Latina como las regiones a las que hay que prestar mayor atención. En cambio, el interés por otras zonas del mundo es minoritario: Europa es vista como prioridad sólo por 15% de colombianos, 12% de mexicanos y 10% de ecuatorianos, en tanto que Asia no alcanza siquiera el 5% de prioridad en ninguno de estos tres países.
En contraste, Brasil y Perú, tienen una visión más amplia y global de sus prioridades en política exterior por lo que otorgan una menor importancia relativa al continente americano (36% y 37% respectivamente) y ven con mayor interés a Europa y Asia. Europa es mencionada como prioritaria por 22% de peruanos y 11% de brasileños, en tanto que Asia, motor de la economía mundial es prioridad para 12% de peruanos y 10% de brasileños.
También el estudio revela que Brasil es el líder indiscutible de la región. Todos los países encuestados coinciden en considerarlo como el país latinoamericano más influyente y con mejor imagen. Además, 49% de los brasileños consideran que su país debe buscar ser el líder de América Latina. En contraste, México carece de visibilidad en el continente (un número reducido de latinoamericanos lo identifica como un país con influencia regional y su popularidad está por debajo de la de Brasil) y su interés por ejercer algún tipo de liderazgo en la región es menor (35%). A diferencia de otros países con pretensión de liderazgo, como Venezuela, que tienen una mala imagen, México es un país bien apreciado en América Latina pero, por su asociación con Estados Unidos y su desventura interna, se percibe distante.
Hay datos reveladores sobre los límites de la integración latinoamericana. Los latinoamericanos son más favorables a un modelo de integración a la “americana, donde los bienes y servicios puedan circular libremente, que a un modelo tipo europeo pues la mayoría rechaza ampliamente la libre circulación de personas, la creación de una unión monetaria y la construcción de instituciones supranacionales”. De igual forma, no hay mayor disposición a delegar autoridad a organismos multilaterales: mayorías en México (51%), Ecuador (49%) y Perú (43%) no están dispuestas a aceptar las decisiones dela ONUsi éstas no son de su agrado. En Colombia las opiniones están divididas (43% de acuerdo y 42% en desacuerdo) y sólo en Brasil la mayoría (50%) está a favor de aceptar las decisiones de Naciones Unidas aunque no le gusten (frente a 33% en contra).
Por último, hay una buena imagen de España. El país europeo, con históricos vínculos culturales y sociales en América Latina, goza de una buena reputación en los cinco países encuestados (una calificación de 62 puntos). Además, los sentimientos de confianza (60%) y admiración (55%) son más altos que hacia Estados Unidos. La mayoría de la población en Ecuador (62%), Colombia y Perú (61% en cada caso) y México (52%) considera que las relaciones con España han mejorado en la última década.
El reporte completo, así como las bases de datos, cuestionarios y descripciones de los datos, pueden ser consultados de manera pública y gratuita en la página web http://mexicoyelmundo.cide.edu
El equipo de Las América y el Mundo está conformado por Guadalupe González, Jorge Schiavon, Gerardo Maldonado, David Crow, María Hermínia Tavares, Janina Onuki, Arlene Beth Tickner, Felipe Botero, Beatriz Zepeda, Luis Verdesoto, Rodrigo Morales y Farid Kahhat.
Para cualquier información adicional por favor de escribirnos a mexicoyelmundo@cide.edu o llamar al (52-55) 5727-9827 ó (52-55)5727-9800, ext. 2123.
Serie El Uso y Abuso de los Recursos Públicos (2 nuevos documentos)
Los Autores colaboradores de los Cuadernos de debate son:
- Ana Laura Magaloni Kerpel. Profesora-investigadora del CIDE.
- Carlos Elizondo Mayer-Serra. Profesor-investigador del CIDE.
- Marco A. Mena Rodríguez. Consultor independiente en asuntos públicos.
- Marcelo Bergman Harfin. Profesor-investigador del CIDE.
- Fernando Gabriel Cafferata. Investigador de la Universidad de San Andrés, Buenos Aires, Argentina.
- Jorge A. Chávez Presa. Economista.
- Juan E. Pardinas Carpizo. Investigador independiente, Director de Finanzas Públicas del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
- Emilio Granados Franco. Investigador del IMCO.
- Gabriel Quadri de la Torre. Director Asociado de SIGEA (Sistemas Integrales de Gestión Ambiental) y Enerclima, empresas consultoras y desarrolladoras de proyectos ambientales y de energía renovable.
- Ma. Amparo Casar. Profesora-investigadora del CIDE
- Edna Jaime es Directora General de México Evalúa. Eréndira Avendaño es investigadora del Programa de Gasto Efectivo de la misma institución.
| Autor (es) | Título | Documento pdf | |
|---|---|---|---|
| Jorge Chávez Presa | Reflexiones para crear un fondo soberano en México: ¿Cómo asegurar la participación de las futuras generaciones del patrimonio petrolero? |
Ver  (159 Kb) |
|
| Marco A. Mena Rodríguez | ¿Cuestan demasiado las elecciones en México? El Instituto Federal Electoral en perspectiva |
Ver (209 Kb) |
|
| Carlos Elizondo Mayer-Serra Ana Laura Magaloni Kerpel |
|
Ver (215 Kb) |
|
| Marcelo Bergman Harfin y Fernando Gabriel Cafferata | ¿Qué tan bien gastan las procuradurías estatales los recursos públicos? | Ver (265 Kb) |
|
| Juan E. Pardinas Carpizo y Emilio Granados Franco | El Municipio: ¿la institución de la opacidad? | Ver (319 Kb) |
|
| Ana Laura Magaloni y Carlos Elizondo Mayer-Serra | ¿Por qué nos cuesta tanto dinero la Suprema Corte? | Ver (158 Kb) |
|
| Gabriel Quadri de la Torre | Subsidios vs medio ambiente en México: El absurdo y las oportunidades | Ver (737 Kb) |
|
| Ma. Amparo Casar (nuevo) | ¿Cómo y cuánto gasta la Cámara de Diputados? | Ver (485 Kb) |
|
| Edna Jaime y Eréndira Avendaño (nuevo) | La Presidencia de la República: Un apartado que no conoce la crisis | Ver (457 Kb) |
Nota: Los cuadernos de debate no están a la venta, son únicamente para consulta en línea.
Conoce los nuevos Documentos de Trabajo
* Administración Pública
DTAP 255, David Arellano Gault, Walter Lepore, Laura Zamudio, Israel Aguilar, Control de los conflictos de interés: Mecanismos organizacionales en la experiencia internacional y lecciones para México, 2011.
* Economía
DTE 503, David A. Mayer Foulkes, Grodecz Alfredo Ramírez Fuentes, Ciclo de vida humano y ciclo de vida urbano: Urbanización y desarrollo económico, 2011.
*Estudios Internacionales
DTEI 210, Mariana Magaldi de Sousa, The Embedded-Agency Approach to Bank Regulation: The Case of Latin America, 2011.
*Estudios Jurídicos
DTEJ 53, María Solange Maqueo Ramírez, Mecanismos de tutela de los derechos de los beneficiarios. Una tarea pendiente del Sistema de Protección Social en Salud, 2011.
* Estudios Políticos
DTEP 228, Francisco Javier Aparicio Castillo, Covadonga Meseguer Yebra, Supply or Demand? Politics and the 3×1 Program for Migrants, 2011.
* Historia
DTH 73, Jean Meyer Barth, Una revista curial antisemita en el siglo XIX: Civiltá Cattolica, 2011.
* Estudios Interdisciplinarios
DTEIN 01, Eugenio Anguiano, El estudio de China desde cuatro enfoques: histórico, político, internacionalista y económico, 2011.
